Sacem,auteurs,compositeurs,éditeurs,musique,droits d'auteur,SACEM,artiste,propriété intellectuelle,MP3,internet,numérique,multimédia,Mp3,copyright,perception,repartition,mp3 - l a   m a i l i n g - l i s t e   d u   d r o i t   d ' a u t e u r
113 -BMG rachète Napster. Les utilisateurs sont-ils prêts à payer la musique sur le Net ?
Date du premier email : 03/11/00

Hello Comme quoi le pretendu 'dogme de la gratuite qui fait rever' tant de gens n'est qu'un pretexte a faire monter les encheres..ce que j'essaye de demontrer depuis le debut ...Napster est une startup et elle agit comme telle.....en doutiez vous ???....:-))))..la meilleure chose que nou!s ayons a faire est bien de defendre nos droits..plus que jamais le droit d'auteur est d'actualite...l'oncle sam a plus d'un tour dans son sac ;-)...ils avaient annonce la couleur il y a qq années au Midem...et ils font ce qu'ils disent les bougres d'US :-)))) ...a nous d'etre present.. bien a vous tous Bernard COQUELET
Salut Bernard, a tous, >/....Reste à savoir aussi comment la communauté Napster, séduite par le côté >pionnier et "underground" (clandestin) du site, va réagir..../ Dans l'article ci-dessous (parut aujourd'hui) : http://www.mmedium.com/cgi-bin/nouvelles.cgi?Id=4523 il est dit que selon un sondage "de PricewaterhouseCoopers cité par le USA Today indique que 75% des Américains qui téléchargent de la musique sur Internet cesseraient de le faire s'ils devaient payer".... Si vous voyez ce que je veux dire ..... Ceci dit, je trouve tres interessant que cela se produise, pour deux raisons majeures. 1 / Cela montre, comme je le disais, que nous sommes, les auteurs, bien "coincés" entre les mastodontes du disque mondial, et ces start-up qui bien que prechant le "gratuit", sont pretes a faire de gros benefices le moment venu !! Quand il s'agit de mettre a disposition un outil qui permet a tous d'echanger gratuitement de la musique, sans retribuer les auteurs, ils trouvent cela normal. Disent même aux auteurs que c'est une chance pour eux, qu'ils vont se faire connaitre ! Et puis... quand il s'agit de monnayer pour eux-mêmes, ca par contre, ils savent bien faire ! Pendant tout le temps où les auteurs ont perdu de l'argent, Napster en a gagné ! 2/ J'ai hate que le fait de devoir payer un forfait avec Napster soit effectif, pour voir quelle va etre la reaction de leur 38 millions d'utilisateurs. Vont-ils en majorité payer ce forfait ? Ou vont-ils passer sur d'autres plateformes (Gnutella, Freenet etc...) ? Et surtout, comment vont etre redistribués ces sommes forfaitaires, et a qui ? On sait que Bertelsmann c'est BMG. Avec Napster, s'echanges des titres qui ne sont evidemment pas edités ou produits par BMG. Seuls les artistes et auteurs de BMG vont etre retribués ? Et sur quelles bases va t-on reverser ces sommes aux auteurs ? Et a quels auteurs ? Ma prediction, c'est que les utilisateurs vont emigrer en majorité vers des plateformes gratuites, celles qui existent deja ou qui vont se creer. Tant que ce seront les Majors de l'industrie du disque qui tiendront les ficeles, je pense que les utilisateurs de musique auront toujours ce sentiment inconscient de revolte qui les pousseront a ne pas payer la musique. Les Majors sont des gens malhonnetes, financierement et moralement. Financierement par les enormes profits qu'ils font sur le dos des artistes et des auteurs, en vendant la musique beaucoup trop chere, et en ne reversant qu'une infime partie des benefices aux createurs. Moralement, en etouffant la creation mondiale par le controle qu'elles exercent sur la diffusion de musique. En ne produisant quasiment plus rien de "nouveau", et en faisant leur beurre sur le passé, sur les ré-editions (beatles, hendrix etc....). Ils se fouttent de nous, sont tout a fait malhonnetes, et esperent que leurs clients (les melomanes) vont l'etre ? J'en doute. Ca me rappelle une histoire. Une femme va voir le Mahatma Gandhi avec son fils, et au cours de la discussion, demande a Gandhi de dire a son enfant qu'il faut qu'il arrette de manger autant de bonbons, que c'est pas bon pour lui etc.... Gandhi lui dit de revenir la semaine suivante. Quand elle revient, Gandhi parle au fils et lui explique que ce n'est pas tres bon de manger tous ces bonbons. La mère, etonnée, demande a Gandhi pourquoi il n'avait rien dit lors de leur entrevue de la semaine passée. Et Gandhi de repondre :" Par ce que la semaine derniere, je mangeais encore moi même beaucoup de friandises" ! Les Majors, ce sont des voleurs en train de faire la morale a d'autres "voleurs", parce que ces "voleurs" les depouillent d'une part de ce qu'ils voudrait voler eux-mêmes. Bien a vous tous, Jean-Christophe
JC Lemay disait : : >Les Majors, ce sont des voleurs en train de faire la morale a d'autres >"voleurs", parce que ces "voleurs" les depouillent d'une part de ce qu'ils >voudrait voler eux-mêmes. Hello ;-) Super chaud ...mais pas faux :-))) ....en fait il faut comprendre que le net est pour les Americains, en fonction de leur culture, une formidable opportunite pour developper du bizz et surtout pour effectuer des transferts de monopoles, ou plutot de position dominante...je m'explique...les nlles technologies permettent a des acteurs qui n'avaient aucune chance sur des terrains traditionnels de pouvoir prendre une part de marche dans un secteur qui est un des 3 premiers secteurs de la puissance US ..Pour arriver a un tel resultat la condition la plus importante etait de maitriser ces technologies !!! ...ce que ne savaient pas faire les mastodontes de l'industrie de la musique...il y avait donc une faille et c'est au travers de cette faille que se sont engouffrés qq francs tireurs, et c'est bien comme cela que se batissent des empires en qq mois...ce que l'on vient de voir sous nos yeux en direct live....pour cela , dans le concept US tous les moyens sont bons et les alliances les plus folles peuvent se produire...ce que nous voyons aussi en direct live....;-) Et la place de l'auteur compositeur la dedans ???? ....Ben..:-))) je dirais qu'elle commence peut etre par une position un peu moins naive lorsque l'on voit se produire de tels faits...penser un seul instant que Napster voulait le "bien des internautes" est une heresie....si je pouvais servir a une seule chose sur cette liste est que ce soit le fait que vous puissiez convenir de cela..je serais profondement heureux....en verite le net est l'outil d'une mutatution de propriete pour tous ces gens la ...et rien d'autre...;-) Mefions nous aussi de toutes ces etudes 'd'experts' -n'est ce pas messieurs les journalistes ;-) - qui disent tout et l'inverse de tout...en financant une etude on peut lui faire dire ce que l'on veut...les experts 'expertisent' et nous on nettoie les plages de l'Erika, les mains a 6 doigts de Tchernobil, les Vaches folles, le sang contaminés etc ...tout cela a rapportte bcp d'argent a ces experts invisibles et impalpables... N'oubliez pas qu'a l'origine Naspter est un jouet subversif qui a ete mis volontairement sur les Campus US ..la ou l'on achete le moins de disque.. Sans etre negatif pour autant ..on peut penser que tout cela sera une excellente opportunite pour les maisons de disque de baisser leur marge...sans piller les artistes ..Mais tout cela est un rapport de force....Arrghhhhh ..moi qui faisait de la musique en pensant aux etoiles :-)))))) bien a vous tous Bernard COQUELET
Fermer cette fenêtre
Revenir à saceml.deepsound.net