Date du premier email : 01/06/00




non, la sacem ne fait pas la chasse aux 
auteurs-compositeurs
proposant l'ecoute de leurs demos sur leur site perso...
explication :

si vous etes a la sacem, que vous avez ecrit et composé 
une jolie chanson (paroles et musique), que vous avez joué 
tous les instruments, que vous avez enregistré et mixé vous 
même, bref, que vous ne devez absolument rien a personne 
non, la sacem ne vous fera pas chier...
mais je ne suis pas sur qu'on soit nombreux dans ce cas...

par contre, ceux qui ne sont pas à la sacem font ce 
qu'ils veulent avec leur compos...

attention : si vous êtes à la sacem et que vous mettez en 
ligne un titre qui a été ,par exemple,co-ecrit avec un 
tiers ou enregistré dans un studio, avec un ingé-son, ces 
personnes peuvent effectivement se plaindre au niveau de la 
sacem et/ou adami/spedidam (suivant les cas), car ils ne 
touchent aucune retribution... 
voila, juste pour voir si j'ai bien compris... :))

precision: on dira que c'est un discours "officieux" de 
la sacem, en aucun cas qqchose d'officiel... Lors de notre 
rencontre avec la sacem en avril, nous avons abordé ce 
sujet, on nous a repondu que la sacem avait autre chose à 
faire que de fliquer ses propres societaires :)) 
en gros...
à +
----THoM-----
http://thom.free.fr
-------------


Serial P.
http://dubwise-factory.com/

luss,
attends, t'es en train de dire qu'un ingé son doit toucher de l'argent de la
spdidam sur un album qu'il a mixé ????
arghhh !!!
fo vraiment que je me reveille mouâ...
a++++
serial p.



Salut Thom, à tous,

De : Thom Anser 


>non, la sacem ne fait pas la chasse aux
>auteurs-compositeurs
>proposant l'ecoute de leurs demos sur leur site perso...
>explication : ..... etc.....

Voir à ce propos, mon mail "salon + sacem" du 04 / 05 / 00 dans les archives
à Egroups.
http://www.egroups.com/message/saceml/1?

Le résumé de Thom est tout a fait juste, et ajoutons, que s'il nous est
"possible" de diffuser nos propres oeuvres sur nos propres sites, à titre
promotionnel, c'est pas parce que la Sacem l'accepte ( ca reste une
diffusion d'oeuvre du repertoire necessitant le versement d'un droit de
diffusion.... legalement), mais parce qu'elle a d'autres chats a fouetter !!
Notamment de s'occuper des gros sites de diffusion ou telechargement de
musique, de mettre des accords en place avec eux etc....

A bientot,

JC / Deepsound
Gestionnaire de saceml



re...
hhhm quand je disais inge-son, j'pense que je me suis 
plante... pour une musique de film, par ex, en tant que 
musicien on signe une feuille de presence, et on touche des 
droits sur les diffusions (cine-tv)...(spedidam)
je pensais à l'inge-son en tant que "producteur artistique" 
avec donc des royalties... 
c'est un peu obscur tout ca :)) en tout cas rien a voir 
avec la sacem pour ce qui est la de diffusion sur le 
net...ils ne s'occupent pas des droits des musiciens. et je 
ne pense pas que les inge-sons-porteurs-de-cafe (oooops) de 
guillaume tell touchent des thunes sur les diffusions de 
cabrel ou goldman...
++
----THoM-----